ツー・カップ・ルーティーン (トミー・ワンダー) 解説DVD付き

2017.10.06(21:58)
01222308_56a237ea526fe.jpg

価格:6,800円

ロイヤルマジックで購入
6800円くらい。

(・д・)ナニソレ?
トミーワンダー氏の伝説のカップアンドボールを演じるためのセット及び解説DVDと説明されている。
ロイヤルマジック製?

(・∀・)イイ!
トミーワンダー氏のカップアンドボールを演じることができ、解説DVDもあるため理解もしやすいと記載されている。
このトリックはセットを用意するのが難点の1つであるところから、この価格で入手できるならば非常に魅力的と思われる。
以上が製品入手までの情報である。

(・A・)イクナイ!
製品を手に取ってからは以下の感想を持った。
まずこの商品を購入してもトミーワンダーの演技は実現不可能。本人でも無理。
前提としておそらくトミーワンダーは関与してないし、制作者の当マジックに対する研究が不十分としか思えない点が多い。
これらはvisions of wander, books of wonderを参照すれば明らか。
次は付属する品目ごとに評価する。
・カップ:質感も触感も音も悪く、家族を含めとても人前に出せない安物。
オリジナルは優雅な演技なので、仮に演じるなら別途カップが必要。
・ボール:オリジナルと異なり小さい。そして安っぽい。
books of wonderには理由を含めてサイズまで明記されているため、製作者の勉強不足が明らか。
このため、オリジナル同様の効果は得られないし、このボールでの演技に心を打たれる人はいない。
・袋:ポンポンは実用に耐える。ポンポン接続部に善意での一工夫あり。
これは一方では演技をeasyにするが、一方ではオリジナルのネジの方が不思議感を維持できるようにも思える。
元々手渡し(する必要ないが)できるものを手渡し不能に改悪している点も否めない。
さらに致命的なことで、袋の長さが決定的に足りない。
制作者は袋部分がただの入れ物でないことを理解していない。
道具を出すときに巾着のヒモが袋の口に巻き付いているのだが、この商品では実現不可能。
visions of wander日本語字幕版を見れば明らかなので、製作者はせめてこれを見て欲しかった。
・解説DVD:英語解説。正式版か海賊版かは不明。
このマジックは映像だけでは理解はできない。製作者がまともな製品を作れていないのが何よりもの証拠。
トミーワンダーの演技の詳細を理解したいなら日本語字幕版、洋書は必須。道具の価値も薄いが、このDVDも価値がない。
本当に軽薄としか思えない。総じてトミーワンダーを冒涜した高価な粗悪品である。

(・ω・)ソンデ?
オリジナルを理解する努力を怠り、雰囲気だけで作った製品ではあるが、まあこのマジックに興味のあるなら購入してみてもいいのかも知れない。
トミーワンダー氏の演技を参考にして、ポンポン付き袋を用いてチョップカップなどの手順を組みたい人にはいいのかもしれない。
ちなみに上記のbooks of wanderは洋書だけど簡単な英語で記載されているため理解は容易。

結論
買った俺が愚かだった。

Eyepad by Wayne Dobson

2017.10.06(21:49)
0000000042392.jpg

価格:13,200円



何それ?
観客が全く自由に心に思ったカードが最後のページで予言されている。

イイ
・思ってもらうカードは完全なフリーチョイス(ジョーカーはダメ)
・技術的にとても簡単。
・最後のページのインパクトが大きい。

イクナイ
・ショップページには
 「最後まで観客にカードの名前を聞きません」
 的なことが書いてあるが、実際は(当たり前だが)カードを特定するための手続きがきっちりある。
・日本語で説明しにくいシートがある(GINの独自アイデア、使えるものなのだろうか?)

総評
「日本語で作り直せば」良いトリックだと思う。
でもこれを作るのはなぁ……しんどいんだよなぁ……

744 名前:芸も名前もありません[sage] 投稿日:2017/09/21(木) 03:01:44.90 ID:ZqEmdKgm.net
>>743
キューザマジックと比較して優れてる点、劣ってる点はある?

769 名前:芸も名前もありません[] 投稿日:2017/09/25(月) 16:08:06.39 ID:WWrZCm70.net [2/2]
>>744
裏で目的のカードを取り出す方法は、eyepadのほうが失敗しにくいと思う。
紙芝居形式とスケッチブック形式は一長一短。スケッチブックはバラけたり一部を落としたりしないのは良いんだけど、客層によって文章を変えたり、一部のシートを除いたり、逆に足したり出来ないのがデメリット。

ちなみにeyepadの思ったカードを最後まで訊かないっていうのには期待しない方が良いかと。

総合的に、自作したくない且つ日本国内で演じるつもりなら、キュー・ザ・マジック(日本語版)一択(……だと個人的には思う)。やっぱり英語は不自然で、「わざわざ英語表記のスケッチブックを使ってる」→「何か仕掛けがあるのでは?」ってなりがちだし。

どちらにせよ製品そのままだと、どっちもカードが入ってるシート(フリップ?)は渡せないし、自作前提であれば、両方の良いところを合わせて自作するのが一番良い気がする。

The BLINK by 紀良京佑

2017.10.06(21:44)
0000000042252.jpg

価格:2,800円



なにそれ?
消えたカードが封をした封筒から「観客が見ている前で」現れる。

イイ!
・機構さえわかれば自作可能
・一般客には抜群のインパクト
・他のカードマジックに絡めやすい

イクナイ
・封筒の手渡し不可
・手軽に扱えない要素がある

総評
面白いギミックだし、観客の反応も良かったんだけど、何故かあまり使う気になれない不思議。
面白い演出が思いつけば、(自作も出来るし)一気にペットトリックになりそう。

Chain Gain byヤマギシルイ & 野島伸幸 チェーンゲイン

2017.09.17(12:07)
0000000042302.jpg

価格:2,700円



・なにそれ
チェーンをあやとりの川みたいに両手の指にひっかけて、2つの輪ができるようにする
片方の輪に指を通すとすり抜けて外れ、片方の輪は引っかかって当たりというゲームをするけどマジシャンが必ず勝つ
完全にコントロール可能なモンテ

・良い
テーブルいらない
ギミックもいらない
何度やってもたぶんバレない
解説は丁寧でわかりやすい

・悪い
宣伝に偽りなしだし商品としては特にない

・総評
クラシックだけど完全版といっていいと思う
ただ、やはり現象は地味だし、繰り返すしかないから演じるトークスキルは必要
2分の1がいくら続いても偶然と思う人は思うしそれを説得しなきゃいけない
まず説明で2回やらなきゃいけないし、3回は続けないと絶対勝つと思わせられないし、オチもないからトークスキルないとただ嫌味なやおいマジックになる
バーマジシャンの遊び道具としてなら良いと思うけど、演じる場所は意外と少なそう

668 名前:芸も名前もありません[sage] 投稿日:2017/09/07(木) 08:41:13.02 ID:lkH2AyVr.net
観客が必ず勝つでもいいけどそれもまた演出がむずいよね
PV見て買おうと思ったけど演じるの難しそうだからやめたわ
同じ掛け方をしてるようにしか見えないからコントロールできるんじゃって思われそうだけど、繰り返さないと現象成立しないからなあ

690 名前:芸も名前もありません[] 投稿日:2017/09/09(土) 07:51:07.06 ID:OFEjDYXQ.net
>>668
当りと外れを完全にマジシャンがコントロールできるので予言として演じることもできると、DVDでは紹介してた

予言の紙は商品についてくる付属のポーチ(チェーンを持ち歩くためのもの)に入れておけば良いと思う。

706 名前:芸も名前もありません[sage] 投稿日:2017/09/17(日) 15:00:39.70 ID:82NU0/4J.net
でも予言のやつだと、どっちを選んでも当たり/外れにできるかけ方があると思われるよな

707 名前:芸も名前もありません[sage] 投稿日:2017/09/17(日) 15:23:18.41 ID:OPOSZqZl.net
>>706
予言系って演者がものに触れない方が不思議さが増すだろうからチェーンのやつで予言はもしかしたら向いてないかも
マジック見せますではなく面白ネタ見せますであのチェーンのやつはちょっとやってみたい
デモ映像でしか知らんが最初に当たり外れの2つを説明しないといけないのは面倒そう

708 名前:芸も名前もありません[sage] 投稿日:2017/09/17(日) 16:15:50.07 ID:6H2p/CI7.net [2/2]
これ2分の1がいくら続いても偶然と思う人は偶然と思うんじゃなくて
単にアタリにもハズレにも出来る方法があると勘ぐられるだけなんだよな

709 名前:芸も名前もありません[sage] 投稿日:2017/09/17(日) 16:59:11.65 ID:02nOQXfZ.net
バーベットってそういうもんでしょ
ジャンル自体の性質を商品の欠点かのように語られましても……

710 名前:芸も名前もありません[sage] 投稿日:2017/09/17(日) 17:20:57.09 ID:JqKtvJgv.net
はずす時にチェーンごちゃごちゃやってるから、種はわからなくても、何かしてんだろうなとは思われやすそう

711 名前:芸も名前もありません[] 投稿日:2017/09/18(月) 11:24:55.35 ID:FuSt3Orn.net [1/3]
アイデアや演出次第じゃない?
俺は観客参加型の演出がウケやすい現場で演ることが多いから、
チェーンを2本(以上)用意して、do as I do的に演ってるけど、
すごく盛り上がるよ。

ただ俺の場合、(観客視点での)外れる時と外れない時の絡め方を故意に変えて、
どっちの場合でもマジシャンの真似が出来ない、という流れにしてるから、
元のDVDで解説されてる手順やチェーンの絡め方とはかけ離れてる。

713 名前:芸も名前もありません[sage] 投稿日:2017/09/18(月) 11:41:48.72 ID:xA80aj4B.net
ただのあやとりじゃんって思う

714 名前:芸も名前もありません[] 投稿日:2017/09/18(月) 11:57:49.76 ID:5vNtQ1K4.net [1/2]
>>711氏のアイデアは面白そうだな
それを思いつかなかったのか、とにかくDVDにそういう演出が載ってないなら価値ないな
決定版と言いつつ演出は古臭いバーベットから何にも進めなかったわけだ

715 名前:芸も名前もありません[] 投稿日:2017/09/18(月) 12:06:01.80 ID:5vNtQ1K4.net [2/2]
>>714
DVDは何を売るかにもよるし、
ハンドリング(絡め方)は優れてるから悪いDVDとは思わない。

まあ俺はそのハンドリング部分も変えちゃってるから、
あのDVDを擁護できる立場にないし、
演出は各自考えてねって作りでもないから、
ヤマギシ氏はあれしか思いつかなかった感はある。

718 名前:芸も名前もありません[] 投稿日:2017/09/18(月) 12:54:47.11 ID:FuSt3Orn.net [2/3]
>>713
やっぱりDVDの手順はあや取り感が強いし、毎回同じハンドリングか判断しにくいから、
マジシャンが一人でやってる手順(DVDで解説されてるののことね)だと、どうしても
「動きが複雑でわかんないけど、どうとでも出来るんでしょ?」って思われがち。

そういう意味で、テーブルがあるなら、元ネタの方が優れてると思う。
演出を工夫すればキッチリ受けるし、紀良京佑さんとかも持ちネタにしてたはず。

720 名前:芸も名前もありません[sage] 投稿日:2017/09/18(月) 13:09:59.52 ID:B2HlZRow.net
>>718
2種類のかけ方があるという説明なのだから毎回同じハンドリングである必要はないし、モンテなんだから判断しにくくなければならない。
元ネタは左右対称が明らかなので、選択で結果が変わるという設定が受け入れにくい。

723 名前:芸も名前もありません[] 投稿日:2017/09/18(月) 15:36:15.69 ID:MqSCse6T.net
>>720
少なくとも元ネタ自己流演出もチェーンゲインdo as I do版(たった今命名)も俺はペットトリックになってる。
俺が演るの飽きるまでだけど。

設定が受け入れにくいとか、こうじゃなければいけないとかは、観客によっても考え方は違うし、現場で複数回試した結果、観客にも参加してもらうか、そもそも機構がどうなってるかなんてどうでも良くなるくらい演出が楽しいかの2択だなってとこに落ち着いた。

逆に訊きたい。
チェーンゲインの解説されてる手順で、自分が満足するだけの(観客の)リアクションは引き出せる?

BOTTLED by taiwanben

2017.09.17(12:03)
0000000128222.jpg

価格:4,212円



(・д・)ナニソレ?
Cap in Bottle のペットボトル版
コカコーラ赤 コカコーラZero 天然水 の3バージョンある
個人的にデザインに拘りがあるのとコーラを飲んだ後のペットボトルでやるのは観客的にも引くかなと思い天然水バージョンを購入

(・∀・)イイ!
必要なのはギミックキャップのみ
ペットボトルは市販の物で良いので即興性が高い
事前の工作は必要無いしギミックは使い捨てではない

(・A・)イクナイ!
強いて言うならコカコーラキャップのデザイン
自分としては気になってしまう

(・ω・)ソンデ?
種もそうだがハンドリングがよく考えられてる
個人的に Basic Routine よりも Advanced Routine の方が好み
他のキャップインボトルを知らないがこれがあれば他は要らないと思える

641 名前:芸も名前もありません[] 投稿日:2017/09/03(日) 04:14:28.62 ID:9z8LVhzM
>>640 3種類あるけど、3種類とも買わなきゃダメ?
それとも、一種類買ってそのギミックを理解すれば
他のペットボトルとキャップでも自作可能ですか?
宜しくお願いします

642 名前:芸も名前もありません[] 投稿日:2017/09/03(日) 05:04:21.63 ID:eNc352Qg
>>640中に入れた後、外に出せる?

他のペットボトルと蓋で?応用可能?

だったら買うよ!

643 名前:芸も名前もありません[sage] 投稿日:2017/09/03(日) 06:12:55.61 ID:oE0G3ysq
>>640じゃないけど買ったので。

キャップがギミックで、3種類あるのはデザイン・
色の違い。どのボトルでやりたいかで決めればいい。

ギミックの自作は無理。
一度中に入れたらペットボトルを切らないと外に
出せない。無理に出すとギミックが変形・破損する
おそれがあるため。

ペットボトル自体は市販のものでかまわない。

644 名前:芸も名前もありません[sage] 投稿日:2017/09/03(日) 08:58:58.59 ID:3UE6LH6w
持って帰りたいって言われたらダメなやつか

645 名前:芸も名前もありません[sage] 投稿日:2017/09/03(日) 10:48:14.39 ID:99FFU15O [1/3]
>>644
中に入れたままはプレゼントは不可だね
カッターで中からキャップ取り出して最後にキャップを確認してもらうハンドリングなら解説されてる

646 名前:芸も名前もありません[sage] 投稿日:2017/09/03(日) 11:02:18.14 ID:99FFU15O [2/3]
最後のレスしか見てなかったけど他にもレス付いてたのかごめん
>>643が全部答えてくれてるね

自分はフォールディングコインと同種の種を推測してたので商品が届いた時は驚きました
買ってよかったと
しかも何で誰もこれを思い付かなかったんだろ

ギミックのデザインはコカコーラかコカコーラZeroか無地の白キャップ
一応擬似レギュラーキャップが付いてくるので極論どんなペットボトルでも理論上は可能
けど例えばカルピスのペットボトルと白い無地キャップでやると違和感に気付く観客はいるはず

天然水でも意外とキャップが無地白は少ない
大半が2Lばっかで演技に適さないが1つだけ無地白キャップの600mlがコンビニで売られてるのを確認した
要望があれば今日商品名を調べてくる

647 名前:芸も名前もありません[sage] 投稿日:2017/09/03(日) 11:30:37.77 ID:ojikiIB1
>>645
キャップインされた状態で客に手渡しあるいは近距離で中を見させられる?
ギミックは凝視に耐えられるかってとこが気になる

648 名前:芸も名前もありません[] 投稿日:2017/09/03(日) 12:07:44.87 ID:99FFU15O [3/3]
>>647
ペットボトルを渡す事は出来るしペットボトルの口から観客に指を突っ込んでもらってキャップを触ってもらう事も出来る
俺は後者はやんないけど

凝視されてもギミックだとは気付けない
ただコカコーラとZero版は偽デザインなのでそこに気付かれる可能性はある
俺は持ってないけどチュートリアルの動画を観た限りでは偽デザインと分かってても気付かないかなぁ

651 名前:芸も名前もありません[sage] 投稿日:2017/09/03(日) 20:42:00.76 ID:CKZzOZMd
「富士山のしずく」っていうミネラルウォーターの
ペットボトルのキャップが白無地だった。

確かに、実際には白無地のキャップってあんまりなくて
ほぼ何かしら印刷してあるけど、そこを不自然に思う
人はいないんじゃないかなー。

652 名前:芸も名前もありません[sage] 投稿日:2017/09/03(日) 20:52:28.50 ID:FHYY729A
セブンイレブンオリジナルのお茶とかも無地だったと思う
でもあれは手品とか関係なく不自然に見えるw
水だと違和感なく思えるんだけど

653 名前:芸も名前もありません[sage] 投稿日:2017/09/03(日) 21:12:23.86 ID:2fwEu2tO
OS1のキャップも真っ白

654 名前:芸も名前もありません[] 投稿日:2017/09/03(日) 21:55:13.72 ID:ge9N3EoH [1/2]
コープの水とかスーパーに売ってる安い水は無地のキャップ多いよ
白と赤を買ったんだけど、ボトルの形状的にコーラが演技し易い
前ページ | ホームへ | 次ページ
当ブログ・御利用方法について

ジャンル分け一覧

価格帯
最新記事
最新コメント
RSSリンクの表示
カウンター